jurikan

Юрий Комягин: Ключи к разгадке "дятловской" истории (2)

14 апреля 1959 года отца Людмилы Дубининой – Александра Николаевича – вызывают на допрос в Свердловскую прокуратуру, и там он с горечью говорит о недостатках в организации похода, которые в итоге привели к гибели целой тургруппы. И не просто говорит в общем, а называет даже фамилии конкретных виновников случившегося (с его точки зрения):

Свердловск совсем еще недавний. Фото: Гугл.

«Несмотря на явные факты преступного, наплевательского отношения к сохранению человеческих жизней при организации данного похода и безответственного отношения к порученной работе, за эти уголовно-наказуемые действия руководители спортивных организаций – Курочкин, Уфимцев и Гордо – непосредственные виновники гибели целой группы людей, прокуратурой не привлекаются к уголовной ответственности и до сих пор оставлены на спортивной работе».

Все здесь ясно и понятно, показания записаны в протокол. Кажется, можно ставить большую точку, однако Александр Дубинин неожиданно продолжает:

«Исходя из услышанных разговоров студентов УПИ… (далее строчка не видна)

бегство раздетых людей из палатки вызвано взрывом и большим излучением».

Подождите, это как? Ведь только что разговор шел просто о плохой организации похода, а тут – взрыв. Откуда эта информация у Дубинина? Из услышанных разговоров студентов УПИ. Но мало ли что люди говорят, стоит ли на всякие досужие разговоры обращать внимание? Однако Александр Николаевич тут же развивает тему взрывов:

«<Свет> снаряда 2/II около семи часов утра видели в г. Серове. Наблюдала… по рассказам студентов УПИ, некая группа туристов, пребывавшая в то время в походе до горы Чистоп. Я думаю, что бы предполагаемый снаряд был пущен извне территории СССР и поэтому меня удивляет, почему не были закрыты туристические маршруты из г. Ивделя».

Но и на этой фразе Дубинин не останавливается, добавляя:

«И кроме того, если снаряд отклонился и не попал на намечаемый полигон, по моему мнению, ведомство, выпустившее этот снаряд должно выслать на место его падения и разрыва аэроразведку для выяснения, что там он мог натворить и для оказания потребной возможно помощи.

Если этого не было сделано, то это является со стороны работников военного ведомства также бездушным отношением к сохранению жизни людей, будь они туристы или охотники.

Если аэроразведка была сделана, то можно предположить, что она подобрала остальных четырех человек.

Изложенным здесь моем личном мнении (так в оригинале, причем здесь исправления – замечание публикатора документа) я ни с кем не делился, считая это не подлежащим разглашению».

Ошеломительная информация, не правда ли? Откуда? Такие посвященные в тайны студенты УПИ. Тут бы прокурору Романову вскочить и воскликнуть: «Послушайте, вы же только что говорили совсем другое… » Ведь рутинный допрос внезапно вторгается в самые жгучие тайны того времени, связанные с новейшим оружием, с возможными (совершенно секретными) испытаниями подобного оружия. Опытный прокурорский не может не почувствовать, что дело начинает остро пахнуть керосином. И что он делает, чтобы минимизировать опасные последствия безумной болтовни убитого горем человека? Ни-че-го. Он лишь бестрепетно фиксирует сказанное Дубининым. Однако, заметим, не уточняет, что за снаряд, из какой такой местности вне пределов СССР запущен? Зададимся вопросом: а почему не уточняет? Ответ здесь может быть достаточно простой…






promo jurikan july 26, 2015 15:34 4
Buy for 10 tokens
25 июля - день смерти Владимира Высоцкого и день рождения Василия Шукшина. Василию Макаровичу вчера могло бы исполниться 86 лет. Однако он умер довольно молодым - 2 октября 1974 г. Это случилось на съемках фильма "Они сражались за Родину". Съемочная группа жила на теплоходе "Дунай". превратившимся…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic