jurikan

Category:

Юрий Комягин: Лавинную версию... снова вычеркиваем

Еще в самом начале своего погружения в историю перевала Дятлова я сразу же отверг лавинную версию произошедшего. Это было интуитивное ощущение, которое затем превратилось в уверенность. Я прочитал исследования лавинщиков, и они меня не убедили. 

Лавина?.. Фото: Гугл.

Но вот совсем недавно обнаруживаю в Интернете большую работу еще одного энтузиаста-дятловеда, где он однозначно высказывается в пользу именно лавины. Начал читать – и, слушайте, все так убедительно. Автор, отставной военный, привыкший к четкости изложения мыслей, аккуратно раскладывает по полочкам. Вот смотрите, пишет он, трагедии на перевале Дятлова должно быть какое-то простое объяснение (и с этим я согласен). Так вот вам простое и понятное объяснение: лавина.

Участники  похода легли спать, и тут – бах! – палатку завалило снегом. Вот почему они стали взрезать ее изнутри. Потому иначе-то не выбраться. Логичный довод? Вполне. Проделали дырки в палатке, выскочили наружу. Теперь надо спасать тех, кто получил серьезные травмы, вытаскивать их из завала. Вытаскивают. Ситуация такова, что дятловцы кто в чем в плане одежды и обуви. Надо быстрее переместить пострадавших в безопасное место. Вот почему туристы выстраиваются шеренгой и в таком порядке движутся к лесу, а не друг за дружкой, что было бы понятнее. Здоровые держат под руки травмированных. Могло так быть? Ну… наверное, могло. Вообще-то травмы у троих (или четверых) очень серьезные, но допустим…

Добрались до леса, разложили костер. От интенсивной работы вспотели и затем стали замерзать. Ситуация реальная. Трое решили вернуться к палатке, но переоценили свои силы, не дошли, упали в снег и замерзли. Ну, холод, ветер, метель – противники серьезные, тут ничего не возразишь. Автор утверждает, что туристы поначалу пытались найти лабаз, но в темноте нашли, и только тогда несколько участников решили двигаться к палатке. Почему действовали в такой последовательности? А палатка была завалена снегом, и там надо было не слабо потрудиться, чтобы извлечь необходимую одежду, продукты и прочие нужные вещи

Автор приводит множество аргументов в пользу своей лавинной версии. Смотрите, пишет он, лыжная палка аккуратно подрезана, потому что она упала (вместе с частью палатки) на кого-то из пострадавших и мешала его извлечению из снежного плена. Пришлось резать, но делали это аккуратно, потому что понимали – палка еще пригодится. Или фонарик, оставленный на крыше палатки… Не бросили в снег, а аккуратно положили, знали, что еще вернутся и фонарик пригодится. Правда, здесь не совсем понятно, почему фонарик изначально не взяли с собой, но не будем придираться к мелочам. Да, вот и ледоруб не швырнули в снег, а воткнули, мол, инструмент необходимый, еще пригодится. 

И тапочки с ковбойкой, которые были обнаружены неподалеку от палатки, нью-лавинщик подверстывает сюда же. Дескать, вот еще деталька: палатка засыпана лавинным снегом, а брошенные вещи лежат на снегу, поверх него, значит, почему такое разночтение? Значит, снегопада не было, делает вывод автор. А почему Семен Золотарев в отличие от других оказался полностью одетым и обутым? Простой ответ: в таком виде он ложился спать, уже был не такого молодого возраста, как остальные, приходилось утепляться. Хм, ладно, может быть. А фотоаппарат, чтобы шее было теплее? Молчу-молчу...

В общем, получается такая аргументированная и стройная картина, и я уже хотел было присоединиться к лавинщикам, но что-то меня словно царапало изнутри. Я снова попытался представить себя на том самом перевале в злополучный зимний вечер 1959-го. Допустим, палатку в какой-то момент завалило снегом. Не пострадавшие участник и похода выбираются наружу. Кстати, а почему снежная лавина такая избирательная? Одним наносит достаточно серьезные повреждения, а других практически не затрагивает, почему так? Ну, вот это как-то так произошло. Хорошо, согласимся. Здоровые туристы выбрались из палатки. Теперь надо извлечь пострадавших, потому что сами они спастись не могут. Значит, что надо делать? Раскапывать палатку – и никак иначе. Ну, хотя бы в тех местах, где предположительно лежат их товарищи. А при раскапывании явно под руку попадаются разные предметы, типа курток, ботинок, там кружек, еще чего-то. Все это надо отбрасывать в сторону, чтобы не мешало. Так почему же тогда возле палатки ничего такого не обнаружилось, а должно было быть? Ответ предельно простой: не лавина заставила туристов покинуть палатку. Разве не так? Вот вся стройная версия и развалилась.

Но вернемся к нашему лавинщику. Раскопали, раненных туристов извлекли. Могут ли они в таком состоянии передвигаться? Эксперты в один голос утверждают: не могут, слишком серьезны повреждения. Ладно, сделаем допущение, что все было так, двигались шеренгой, ведя под руки пострадавших. Добрались до леса, разожгли костер. А потом пошли искать лабаз и заблудились? Все в группе Дятлова – опытные туристы, вряд ли бы они действовали вот так, наобум. Думаю, что по темноте они бы не бродили, дождались бы светлого времени суток. 

Возвращаться к палатке – единственный путь к спасению даже в лавинной версии. Но трое достаточно крепких физически до палатки так и не добираются. Почему? Замерзли? А у Игоря Дятлова верхняя одежда расстегнута, такое ощущение, что ему было жарко. Что произошло с Кривонищенко и Дорошенко (если исходить из лавинной версии – не ясно. Почему наиболее пострадавшие туристы оказались не в овраге на подготовленном настиле, а неподалеку в ручье? Нет ответа. Если брать за основу лавину, то кто тогда ворочал тела погибших? Ведь у некоторых из них расположение трупных пятен не соответствовало позе, в которой они были обнаружены. Почему гибель в походе от лавины (в общем-то достаточно тривиальный случай) вызвал такой интерес в обкоме партии и привлек внимание высокопоставленных военных? 

В общем, когда начинаешь задавать эти и другие вопросы – лавинная версия рассыпается, как снежный домик. Все же вычеркиваю ее окончательно. Все же дело тут в другом, абсолютно в другом. 



promo jurikan september 4, 2017 12:05 3
Buy for 10 tokens
В 1901 году в семье Коноваловых в селе Хрущево нынешней Орловской области произошло радостное событие - на свет появился мальчик, которого нарекли Алексеем. Вот о нем и пойдет речь в сегодняшней публикации. Алексей Андрианович Коновалов прожил, как раньше любили писать, яркую, насыщенную событиями…

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.