Впрочем, как-то загрузились и поехали. Дальше монотонное передвижение по зимней дороге расцветилось небольшим, скажем так, событием. Александр Колеватов пишет:
Не обошлось, однако, и без приключений. Автобус сделал небольшой отход в сторону от шоссе, в дер. Шипичное, для чего нам было предложено выйти прогуляться, что мы проделали с удовольствием.
Ситуацию можно понять следующим образом. Кому-то из пассажиров – не туристов – надо было попасть именно в эту дер. Шипичное.
Рюкзаки и лыжи могли уехать в Вижай без хозяев. Фото: Гугл.
Википедия характеризует его следующим образом: "Алекса́ндр О́ттович О́пперпут — настоящее имя Александр Упениньш или Упелинц, Упенинц также известен как Павел Иванович Селянинов, Касаткин, Эдуард Стауниц — латыш по национальности, член Союза защиты Родины и свободы, Боевой организации генерала…
Рассказав про то, что 20 туристов (группа Блинова и группа Дятлова) и 5 обычных пассажиров “захватили” автобус типа ГАЗ-51, Колеватов замечает, что плюс к этому там надо было разместить 20 рюкзаков и столько же пар лыж.
Двадцать таких рюкзаков надо было разместить в скромном советском автобусе.
В прошлой публикации (см. https://jurikan.livejournal.com/231880.html) я полностью процитировал запись Александра Колеватова, сделанную им в общем дневнике группы Дятлова 25 января 1959 года. Добавлю сюда характеристику на этого участника похода, обнаруженную мною в Интернете:
К моменту гибели имел достаточный опыт туристических походов различной, в том числе высокой, категории сложности, ходил в походы и по Приполярному Уралу. По воспоминаниям о нём, Колеватов был ответственен, очень точен и аккуратен, рассудителен, методичен, обладал сильным и стойким характером, но вместе с этим умел шутить и легко находил с людьми общий язык, умел сплачивать коллектив.
В прошлых публикациях (см. https://jurikan.livejournal.com/230797.html) мы пришли к выводу, что у Александра Колеватова должен был иметься личный дневник в последнем походе. Тот самый, который потом так и не нашли. Или же нашли и надежно спрятали. Однако имеется запись Александра в общем дневнике группы, сделанная 25 января 1959 года. Давайте взглянем на нее внимательнее:
Встали в половине шестого, быстро собрались и с первым же автобусом выехали в город Ивдель. Через час ожидания удалось захватить автобус (типа ГАЗ-51). Двадцатипятиместный автобус вынужден был вместить в себя полных двадцать пять и плюс к этому двадцать рюкзаков, набитых до отказа и столько же пар лыж. Получилось до потолка. Нижние сидели на сиденьях, на куче лыж, на рюкзаках. Пассажиры второго этажа сидели на спинках сидений, находя места для ног на плечах товарищей. Тесно было не настолько, однако, чтоб не петь, что и делалось почти всю дорогу до Вижая.
Вот и фотография соответствующая есть, как ехали «многоэтажным» образом.
В минувший четверг, 7 марта, газета «СБ. Беларусь сегодня» (больше известная в народе, как «Совбелка») на страницах своего сателлита «Знамя юности» (была когда-то очень популярная в Беларуси газета, сейчас входит в «совбелковский» холдинг) опубликовала любопытный материал. «Не стань расходным материалом» - гласит заголовок (см. https://www.sb.by/articles/ne-stan-raskhodnym-materialom.html).
В том, что тов. Сталину помогли в этом – у меня сомнений нет. Только вот – как? Пищу советскому вождю доставлялась в опечатанной посуде. Вина, напитки, минеральная вода – явно тоже. Регулярно брались пробы воздуха, которым дышал Иосиф Виссарионыч. Однако смертоносный яд каким-то образом был доставлен в сталинские апартаменты.
Спальня Сталина на даче в Абхазии (на озере Рица). Фото из личного архива автора.
А действительно, почему? Какой ответ здесь просится? Ну, события на (будущем) перевале Дятлова разворачивались так стремительно, что было не до прощальных записок. Так ведь нет. Если даже туристы и выскочили опрометью из палатки, то потом они (судя по оставшимся следам) шли, а не бежали. И костер у кедра горел достаточно долгое время, за которое можно было бы хотя бы кратко черкануть, что случилось.
Прощание с Юрием Юдиным. Рисунок по фото из последнего похода группы Игоря Дятлова.
В прошлой публикации из этого цикла мы пришли к выводу, что у Александра Колеватова (с очень большой долей вероятности) в последнем походе в группе Дятлова имелся с собой дневник. Но тетрадь (или блокнот) с записями бесследно исчезла. Куда дневник мог подеваться? Ответ простой и, как мне представляется, единственно возможный. Его забрал кто-то из людей в погонах (из прокуратуры или КГБ).
Записная книжка Людмилы Дубининой (на снимке) уцелела, а вот вероятный дневник Александра Колеватова бесследно исчез. Фото: Гугл.
Эта тайна Александра лежит в плоскости бумажного пейзажа вокруг группы Дятлова. В одном из жизнеописаний Колеватова я прочитал буквально следующее:
К моменту гибели имел достаточный опыт туристических походов различной, в том числе высокой, категории сложности, ходил в походы и по Приполярному Уралу. По воспоминаниям о нём, Колеватов был ответственен, очень точен и аккуратен, рассудителен, методичен, обладал сильным и стойким характером, но вместе с этим умел шутить и легко находил с людьми общий язык, умел сплачивать коллектив. Александр Колеватов, со слов окружавщих его людей, всегда в походах вёл дневник. Но, к сожалению, ни одна из поисковых группы после трагедии не смогла его обнаружить.
Я уже рассказывал на этих страницах о дикой слежке (см. https://jurikan.livejournal.com/225409.html), которую устроили против меня (или за мной) представители неизвестно каких спецслужб (впрочем, догадываюсь, каких именно). Одни и те же личности постоянно мелькали на моем пути. Я их фотографировал, записывал номера машин, на которых они передвигались и, конечно же, озвучивал это дело в Интернете.
Это та же Марина, только сменившая имидж. Фото: Гугл.
